この新しいブロックチェーンベースの賭けプラットフォームは、Napsterサイズの法的な頭痛の種を引き起こす可能性があります

水晶玉の内側の縞模様の立方体のイラスト。

水晶玉の内側の縞模様の立方体のイラスト。 テックさん





新しいブロックチェーンベースの予測市場プラットフォームであるAugurは、有名人の死亡を予測するために人々が使用しているため、多くのメディアの注目を集めています。しかし、暗殺市場の台頭が本当の殺害を引き起こす可能性があるという恐れにもかかわらず、Augurが提示するより緊急の問題はまったく別のものです。

この作品は、ブロックチェーンと暗号通貨の世界をカバーする週2回のニュースレターチェーンレターに最初に登場しました。ここでサインアップ — それは無料です！

本当に、人々はこの種のデッドプールを見ました 今後数十年前 、およびブロックチェーンは、分散型ネットワークと（潜在的に）匿名トランザクションを備えており、理想的なプラットフォームとして機能します。 Augurのオープンソースソフトウェアは、スマートコントラクトと呼ばれるブロックチェーンベースのコンピュータープログラムに依存しており、ユーザーが暗号通貨の賭けを自動的にプールし、参加者が自分自身を特定する必要なしに賞金を分配する独自の予測市場を設定できるようにします。少なくとも理論的には、行為を行う人に給料日を保証することにより、誰かをオフにすることに興味を持ってもらうのに最適です。予想通り、7月10日に開始されたイーサリアムベースのプロトコルは、ドナルド・トランプ、ジェフ・ベゾス、ウォーレン・バフェット、ベティ・ホワイトなどの死を予測するための市場にすでにつながっています。しかし、これらの市場では取引がほとんど行われておらず、賭けられる金額もわずかであるため、誰かが不正なプレーをするように促す可能性はほとんどありません。



それにもかかわらず、Augurはすでに、はるかに厄介な違法行為を助長している可能性があります。

米国では、予測市場は一般的に許可されていません。連邦法と州法はオンラインギャンブルを禁止しており、多くの点で予測市場とギャンブルの境界線はそれほど明確ではありません、と言います アーロンライト 、ニューヨーク市のカルドゾ法科大学院の教授。さらに、いくつか Augur契約 ユーザーがEther暗号通貨などの将来の価値に賭けることができるようにします。それは、 バイナリーオプション 、商品先物取引委員会の承認なしに上場することは違法です。 2012年、CFTCはアイルランドを拠点とする予測市場であるIntradeを訴え、米国のユーザーがバイナリーオプションを取引することを許可したとして非難し、最終的に裁判官はIntradeが米国で契約を提供することを阻止しました。

案の定、アウグルはすでに CFTCの注目を集めています 。しかし、Augurが法律に違反していると代理店が決定したとしても、その決定をどのように実施するのでしょうか。 Augurのクリエイター 請求 ユーザーがプロトコルで何を選択するか、またはプロトコルをシャットダウンする機能を制御することはできません。これは、ブロックチェーン技術に特有の問題を引き起こします、と最近共同執筆したライトは言います 主題に関する本 ：市場を運営している会社や人々のグループなど、非常に具体的な仲介者がいない場合、どのように法律を適用し、その活動が発生しないようにしますか？



Napster、Limewire、およびその他のピアツーピアファイル共有ネットワークが20年前にインターネット上で音楽、映画、およびその他のファイルを投げ始めたとき、それらは同様の法執行の問題を引き起こしました。しかし、いずれの場合も、著作権侵害で訴えられる可能性のある実体がありました。オープンソースで、無料でダウンロードでき、ブロックチェーン上で実行されるAugurのようなソフトウェアは、真に新しい課題を提示します、とWright氏は言います。

これは、法律を適用できないことを意味するのではなく、さまざまな方法で適用する必要があるということです。たとえば、Augurが違法行為を助長していると当局が判断した場合、マルウェア開発者がその作成に対して責任を問われているのと同じように、ソフトウェアを開発した人々を追跡しようとする可能性があります。それは憲法修正第1条の保護をめぐる争いを引き起こす可能性が高いでしょう。検察官は、プロトコルを実行し続けるユーザーを標的にしようとする可能性もあります。レポーターと呼ばれる彼らは、Augurの取引可能な暗号トークンREPを使用して結果を報告し、レポートがより大きなコンセンサスと一致している場合は、より多くのトークンを受け取ります。ライト氏は、他にも潜在的に他の手段があると述べています。センターがないからといって、違法行為を攻撃する間接的な方法がないというわけではありません。

隠れる