計算言語学は、ウィキペディアの記事が女性に対してどのように偏っているのかを明らかにします

ウィキペディアのより恥ずかしい機能の1つは、その労働力が男性によって支配されていることです。 2011年に、 ニューヨーク・タイムズ ウィキペディアの編集者のわずか13%が女性であるのに対し、読者の半分弱であると報告しました。





その結果、ウェブサイトを運営するウィキメディア財団は、2015年までに女性編集者の割合を25%に増やすという目標を含め、このジェンダーバイアスを変えるためのさまざまな目標を設定しました。それが達成されるかどうかはまだ明らかではありません。

その間、さまざまな研究者が、編集者間のジェンダーバイアスが百科事典自体の記事にフィルターをかける方法に注意を払っています。今日、ドイツのケルンにあるLeibniz Institute for the SocialSciencesのClaudiaWagnerと、スイスのETHチューリッヒとKoblenz-Landau大学の仲間は、女性に関するWikipediaのエントリに深刻な偏見の証拠を見つけたと述べています。以前に想像されていたよりも深く根付いており、根付いている可能性があります。

ワーグナーと共同研究者は、ウィキペディアの6つの異なる言語バージョンを、注目すべき男性と女性に関する3つのデータベースと比較することから始めます。これらのデータベースには、12万人の著名人のデータベースであるFreebaseと、MITのチームによって編集された歴史的文化的人気のデータベースであるPantheonが含まれます。



ワーグナーと共同研究者は、ウィキペディアでもカバーされているこれらのデータベースにおける男性と女性の割合に関心を持っています。そして、その結果はウィキペディアでの読書に役立ちます。

ワーグナーと共同研究者は、ウィキペディアはこの方法でうまくいくと言っており、どちらかといえば、女性は彼らが研究したすべての言語版で過大評価されています。ウィキペディアの女性は、ウィキペディアの6つの言語版すべてで十分にカバーされていることがわかりました。

さらに、チームは英語版ウィキペディアのスタートページに表示される男性と女性に関する記事の割合も調べ、これは一方の性別を他方よりも好むものではないと述べています。ウィキペディアコミュニティの特集記事の選択手順は、性別による偏見に悩まされていないと彼らは結論付けています。



これらの対策により、ウィキペディアは順調に進んでいます。これらは、ウィキペディアの編集者コミュニティがジェンダーの不平等に敏感であり、成功の兆候を示しているアファーマティブアクションの実践に参加していることを示唆する有望な調査結果です、とWagnerと共同報告します。

しかし、より陰湿な性差別の兆候が他にもあり、それを変えるのははるかに難しいでしょう。また、ウィキペディアでの女性の描写方法は、男性の描写方法とは大きく異なることがわかりました。

この結論は、ウィキペディアの記事間の接続のネットワークを最初に調査した結果です。女性に関する記事は、その逆よりも男性に関する記事にリンクする可能性がはるかに高いことがわかりました。これは、チームが調査したWikipediaの6つの言語バージョンすべてに当てはまります。



さらに深刻なのは、計算言語学によって明らかにされたように、これらの記事が男性と女性を参照する方法の違いです。ワーグナーと共同研究者は、関係者の性別を強調する各伝記記事の単語数を数えてこれを研究しました。

ワーグナーと共同研究者は、女性に関する記事は女性、女性、女性などの言葉を使いすぎて女性に関するものであるという事実を強調する傾向があり、男性に関する記事は男性、男性、紳士などの言葉を含まない傾向があると述べています。既婚、離婚、子供、家族などの言葉も、女性に関する記事ではるかに頻繁に使用されていると彼らは言います。

チームは、この種の偏見は、ウィキペディアの編集者が男性性をヌルの性別と見なす慣行の証拠であると考えています。言い換えれば、特に明記しない限り、記事は男性に関するものであると想定する傾向があります。男性と女性に関する記事の不均衡のため、これはもっともらしい仮定のようです、と彼らは言います。



これは、性差別に取り組むウィキメディア財団の取り組みが実を結んでいるという証拠を提供する興味深い研究です。しかし、それはまた、根深いジェンダーバイアスがどれほどあり得るか、そして根絶することがどれほど難しいかを明らかにします。

もちろん、最初のステップは、目前の問題を特定して特徴づけることです。ワーグナーと共同の仕事は、ウィキペディアの編集者が警戒を続けることを可能にするその方向への重要なステップです。

参照: arxiv.org/abs/1501.06307 :それは男のウィキペディアですか?オンライン百科事典におけるジェンダーの不平等の評価

隠れる