211service.com
ヒラリークリントンの気候計画には炭素税が必要
私たちは気候変動に対するドナルド・トランプの姿勢に精通しています。 仕事で 中国人によって実行されます。エネルギー政策に関する彼の見解は、石炭を強く支持しているが、それ自体も矛盾している。共和党の2016年のプラットフォームでは、石炭についても次のように説明しています。 クリーンなエネルギー源 。
しかし、民主党のプラットフォームは意味のあるほど良いものではないかもしれません。ヒラリークリントンは 気候変動計画、 そしてそれはオバマ大統領のクリーンパワープラン（法廷で保留されている）を支持し、石油とガス産業への補助金を削減することを広く約束している、それは一つの大きなことを省いている：炭素税。
オバマ政権下で、アメリカは現在、電力の半分を2025年までに無炭素源から供給することを約束しています。これは、過去数年間で排出量が減少したにもかかわらず、ほとんど考えられない目標です。クリーンパワープランが実施されれば、それは役立つでしょう。EPAは、この計画が2030年までにエネルギー部門からの炭素排出量を2005年のレベルより32％削減できると見積もっています。彼らがしなければならないことだけ。
州が採用する可能性のある多くの可能な方法の中には、 カーボンに値段をつける 。これは、キャップアンドトレードスキームや、発電所が排出する炭素1トンごとの直接料金など、さまざまな形をとることができます。市場の力を利用してエネルギー産業からの汚染を減らすことは次のとおりです。 それは前に起こった 。実際、それはオバマが約束した種類の変化に拍車をかける可能性が高い唯一のものであり、それは地球温暖化を削減するために必要です。しかし、税金と表示される可能性のあるものはすべて、政治的なサードレールです。
今週まで、バーニーサンダースは唯一の大統領候補でした 炭素税を支持 。彼がフィールドをクリントンに譲ったので、2016年の選挙サイクルの残りの間、その考えが会話の近くに来る可能性は低いです。そして、残念ながら、どちらも気候変動に対する意味のある行動ではありません。
（続きを読む： ワシントンポスト 、「親愛なる大統領：気候変動に対処する時」、オバマの野心的なクリーンエネルギー目標は核に依存します-そして次期大統領、ドナルド・トランプのアメリカ-最初のエネルギー計画は彼が問題について事実上何も知らないことを示しています）