211service.com
ガラス、暗く
ウェアラブルコンピュータが受け入れられるためには、Googleはデバイスが不気味ではないことを人々に納得させる必要があります。 2014年2月17日
Google Glassは、その電子機器とソフトウェアの多くをスマートフォンと共有していますが、それは非常に異なるマシンです。
スマートフォンを手に持っています。そして、私たちはレストランで、映画で、通りを渡って歩いて、そしてベッドでさえします。私たちはスマートフォンを使用して、メールの確認、Facebookの更新、運転ルートの取得、インターネットの検索を行って賭けを決済し、場合によっては電話をかけることもあります。しかし、あなたがあなたの顔に身に着けているガラス、そしてそれはこれらすべての人間とコンピューターの相互作用を根本的に変え、それらをより親密にします。手を使わず、目の前に吊るされた透明なスクリーンに画像を投影し、振動を使って内耳を刺激するため、Glassを使用することは、シナプスとワイヤーが結合した機械で裸になっているようなものです。
レビューしたもの
Google Glass Explorer Edition（バージョン2）、ソフトウェアリリースXE12 $ 1,500
このストーリーは2014年3月号の一部でした
- 残りの問題を見る
- 購読
Glassは、カメラとマイクを備えたヘッドマウントコンピューターです。それはあなたが見ているものを見て、あなたが聞いているものを聞きます。しかし、Glassはライフログ用ではありません。ようではない ナラティブクリップなどのカメラ、 それはあなたの一日を記録することを意図していません。バッテリーには十分な容量がなく、整理ソフトウェアもありません。 Glassは、いつでも利用できるスマートデバイスであり、質問に答えたり、メッセージを通知したり、運転ルートを知らせたりします。シースルーディスプレイは、直接の視線から外れています。ディスプレイを調べると、顔から8インチ離れたところにスマートフォンの画面が表示されているように見えます。しかし、何か他のことをしているとき、Glassは無視しがちです。デバイスを消費者向け製品として成功させるためのGoogleの課題は、周囲の人々にもそれを無視するよう説得することです。
しかし、彼らにとって、Glassは無視するのが難しいです。それが非常に新しいためなのか、それともこの種のデバイスに本質的に侵入的なものがあるのかは明らかではありません。他の人がGlassを着て私を見ると、最初に目にするのは、カメラをまっすぐに向けた状態で、私の右目のプラスチックブームです。彼らは撮影されていますか？小さな半透明のプリズム（ガラス）があり、他の誰も読めない小さな照らされた長方形があります。私は彼らに注意を払っていますか、それともそれに注意を払っていますか？ささやきは何ですか？彼らは聞くことができません。
従来のカメラを目の前に上げてボタンを押すと、周りの人は私が写真を撮っていると思い込んでしまいます。 Glassを使えば、ウインクで写真を撮ることができます。デバイスの側面に組み込まれているタッチパッドのボタンを押し続けると、Glassはビデオの録画を開始し、ビデオを停止するか、デバイスのストレージスペースがなくなるかバッテリーがなくなるまで続行します。
Glassは、スペックがそれほど印象的ではないように見えますが、統合と小型化の驚異です。このカメラは、5メガピクセル（2528x1856）の静止画と高解像度（720p）のビデオを記録します。デュアルコアOMAP4430プロセッサを搭載しています。それはすべて2011年のテクノロジーのように聞こえます。しかし、低速で古いプロセッサと低電力ディスプレイを組み合わせることで、Glassはより小さなバッテリーで5〜8時間の断続的な使用を可能にします。その結果、Glassの重量はわずか42グラムになり、チタン製のヘッドバンドがその重量を頭蓋全体に分散させるため、鼻の重量は私の超軽量の14グラムのリムレス眼鏡と同じになります。
ミニにする ：スペックはそれほど印象的ではないようですが、Glassは統合と小型化の驚異です。
Glass内のプロセッサは十分に強力です。これは、ほとんどの処理が顔で行われないためです。それはクラウドで起こります。 Glassは、内部Wi-Fi無線を使用するか、Bluetoothを介して携帯電話のデータ接続を共有することでインターネットに到達します。これは、テザリングと呼ばれるプロセスです。音は、耳のすぐ上を押す骨伝導トランスデューサーを介して頭に入ります。骨伝導は驚くほど良い低音と中音域を提供しますが、高音はどろどろです。マイクロUSBポートに接続する付属のモノラルイヤフォンから、またはステレオバッドのペア（$ 85）を介して、より良いサウンドを得ることができます。
ユーザーインターフェースは、AndroidとiOSで利用できるGoogle Nowアプリと同様に、音声起動メニューとカードで埋め尽くされたタイムラインに基づいています。タッチパッド上で指をドラッグして、タイムラインをナビゲートします。スナップした各写真は、タイムラインに固定されます。 ニューヨーク・タイムズ ヘッドライン、Google +ステータスの更新、電子メールメッセージ、および他のGlasswareアプリケーションからの通知。 Webブラウザもありますが、このような小さな画面ではほとんど役に立ちません。
Glassコミュニティ
Glassは一般的に使用する準備ができておらず、Googleはそれを知っています。今日のデバイスは、既存のモバイルコンピュータ（携帯電話、ラップトップ、またはカーナビゲーションシステム）とはあまりにも異なり、そのソフトウェアは未成熟であり、全体のコンセプトはあまりにもオタクすぎて、マスマーケット製品として成功することはできません。
代わりに、Googleは2013年の大半を費やして、Glassを徐々にリリースするGlass Explorerの数を増やしました。これは、同社がテクノロジーに執拗に熱心であると確信しているために選ばれました。最初の2,000人は、同社の2012年6月の開発者会議にサインアップした参加者でした。次は、マイクロブログコンテストの勝者でした。ハッシュタグ-＃ifihadglassを含む8,000件のベストツイートとGoogle+ステータスの更新を書いた人々です。彼らは1,500ドルを支払い、ニューヨーク、ロサンゼルス、またはサンフランシスコにあるGoogleのオフィスに出張して、デバイスを装着することを許可されました。このプロセスには、数時間のトレーニングが含まれていました。 （（ いくつかの 例えられる ウィリーウォンカのチョコレート工場へのゴールデンチケットを見つけるためにエクスプローラープログラムに招待された経験。）価格、旅行、時間のコミットメントにより、エクスプローラーはGoogleと協力して製品を改善するために個人的に投資することができました。探検家たちは被験者にお金を払って、家、職場、友人をGoogleの生きた実験室に自発的に変えていました。
積極的な宣伝の波が続いた。 CrowdOpticという名前のスタートアップが、スタンフォード大学のチアリーダー、プレーヤー、コーチに、いくつかのサッカーやバスケットボールの試合でGlassを提供しました。 ビデオは短くて不安定です 、しかしそれはチームとぶら下がっているようなものです！何人かの外科医が手術室でGlassを使用しました。かなりのYouTubeパーソナリティであるiJustineがアップロードされました 6月の彼女の5分間のレビュー ; 6か月以内に120万回の視聴を集めました。 2013年9月号 流行 12ページのGlassを特集 写真撮影 。
このキャンペーンにより、Glassを身に着けていることは、オープンで、楽しく、明るく、ヒップで、さらには健康的であるように見えました。探検家は笑顔の自撮り写真とビデオを投稿しました：一人称のジェットコースターに乗る、公園を散歩する、または子供との感動的な瞬間（すべてのショット- ＃ガラス越し ）。画像を見ると、エクスプローラーではない私たちもつながりを感じていました。エクスプローラーの隣に実際に立っているのとは非常に異なる感覚です。それから私は自分が観察され、監視され、分析されていると感じます。さらに悪いことに、私は無視されています。
一方、Explorerは コミュニティ 。エクスプローラーは初心者にアドバイスを提供し、トラブルシューティングのアドバイスを提供します。バッテリー寿命？あるエクスプローラーは、残りの電力量を知らせる無料アプリを開発しました。別の会社を始めた PWR ガラス、ストラップと外部バッテリーの組み合わせで、バッテリー寿命がほぼ3倍になります。
技術的な問題のほとんどは簡単に解決できます。しかし、プライバシーに関する厄介な質問、つまりプライバシーの認識はなくなることはありません。 Glassユーザーは、自分が記録されていると確信している人々に憤慨していると報告しています。問題：写真を撮っていないことをどのように証明しますか？ （フォーラムでの一般的な提案（少し赤信号を追加する）には、2つの明らかな問題があります。 ハッキングされる可能性があります 点灯しないように、そして実際にGlassがさらに不快に見えるようにします は 録音。）
昨年12月、GoogleはGlassExplorerプログラムを同社の月額9.99ドルの音楽ストリーミングサービスのすべての加入者に公開しました。価格はまだ$ 1,500ですが、Googleは製品を誰にでも直接出荷します。 （まあ、ほとんど誰でも。MITエンタープライズフォーラムの従業員。 MITテクノロジーレビュー、 この方法でGlassユニットを購入し、貸してくれました。しかしグーグルは、エクスプローラー版が完全に形成された消費者製品ではないという理由で、従来の製品レビューのためにジャーナリストにまだグラスを貸していないと言います。したがって、このレビューは許可されていません。）
恐らく、その高値は、凝視に脅かされるかもしれない人々をまだ除外するでしょう。しかし、Glassが成功するためには、より多くの人々がそれを受け入れる必要があります。それ以外の場合、Glassはそれらの外科医のような専門ユーザー向けのツールであり続けます。
革命的ではなく、進化的
最初の真のウェアラブルコンピューターは、数学者のエドワードソープとクロードシャノンがルーレットで勝つために発明した足制御のマシンでした。そのコンピューターはシャノンの地下室で製造され、1961年にラスベガスのカジノでテストされました。 その他 1983年にカードを数えるための靴ベースのコンピューターを開発しました。これらの秘密のコンピューターは着用者に超人的な能力を与えましたが、意図したとおりに機能するには秘密を守る必要がありました。
グーグルによれば、アイコンタクトは人間にとって重要であるため、Glassはそのように設計されています。瞳孔を遮ったスクリーンは、製品としては苦労するでしょう。
数年後、顔に見えるウェアラブルが登場しました。これらのマシンはすべて認知に関するものでした。つまり、情報を記憶、記録、取得する着用者の能力を強化することです。この時代の機械の特徴は、ヘッドギア（ユーザーの目の前にビデオ画像を表示するウェアラブルディスプレイ）と、習得が困難な片手コーディッドキーボードでした。これらのマシンは、人々が一緒に歩き回ったときに視線を集め、そのユーザー（ほとんどは学術研究者）は誇らしげに自分たちをサイボーグと呼んでいました。彼らはオタクとパンクの間で、彼らの風変わりな外観を楽しんだ。
2001年に、ウェアラブルコンピューティングのパイオニアであるサドスターナー（メディアラボの卒業生、現在はジョージア工科大学の教授、Googleのコンサルタント、Glassの背後にある知的大国）は、ウェアラブルが直面する課題について次のように書いています。 IEEEマイクロ 。再訪 それらの 記事 13年後、入力、出力、ソフトウェアという3つの重要な問題が残っていることがわかります。
入力： Glassには、静止画や動画を録画できるカメラ、タッチパッド、9軸センサー（3軸加速度、3軸回転、3軸磁力計）などの入力デバイスが搭載されています。しかし、 言葉 ウェアラブルへの移行は依然として課題です。 Glassはコーディッドキーボードを廃止し、代わりに音声認識を使用します。 Googleの音声認識は、メニューのナビゲートに非常に適しています。これは、1秒の音声を12の可能なメニュー選択肢の1つと簡単に一致させることができるためです。このテクノロジーは、写真のキャプションやメッセージへの返信にはそれほど信頼性がありませんが、練習と忍耐力があれば、驚くほど正確になります。ただし、他の人があなたの言っていることを耳にしたことは気になりません。
出力： Glassディスプレイである小さなプリズムは未来的なように見えるかもしれませんが、20年以上前のテクノロジーの子孫です。 1990年代に、ReflectionTechnologyという会社がPrivateEyeと呼ばれる同様のシステムを開発しました。これは、現代の携帯電話と同じサイズのプラスチックの箱で、派手な光学系を使用して、ユーザーの顔の前に仮想画面を配置していました。これらの画面は、1990年代のウェアラブルコンピュータの発明者にとって不可欠でしたが、大きくて目を覆っていたため、初期のユーザーをサイボーグに似せるために何でもしました。プライベートアイと比較して、今日のGlassディスプレイは小さく、かなり目立たないものです。他の出力はオーディオです。今日のGlassは、音声を使用してテキストの読み取り、音楽の再生、アラートを行いますが、それ以外の目的では使用しません。
ソフトウェア： 多くの情報技術と同様に、ユーザーにとっての最大の課題はハードウェアではなくソフトウェアです。 Glassは明らかに便利ですが、音声ベースのインターフェイスは、任意の順序で発行できる自由形式のコマンドではなく、特定の順序で話す必要のあるメニューに依存しています。たとえば、「OK、Glass…写真を撮る」と言うと、システムは、画像を共有する場合は、次に画像の共有方法を選択し、受信者を選択してから、キャプションを追加する必要があると想定します。これらはすべて正確な順序で行われます。たとえば、ユーザーはフォーマットされていないコマンドを発声したいと思うでしょう。たとえば、3枚の写真を続けて撮ることができます。
同様に、アラートと通知のシステムは、大量の人工知能とユーザーモデリングを使用した再設計が切実に必要とされています。 1日に200通の電子メールメッセージを受信する場合、即時通知は煩わしいものです。ガラスは文字通りあなたの顔にあります。それはあなたがどこにいるのかだけでなく、あなたが歩いているのか静止しているのか、誰かと話しているのか、その人が話しているのかなどを知っています。それでも、事前定義されたGlass連絡先からのメッセージは、私が何をしていても中断しますが、他のメッセージは、退屈していても沈黙します。中断するのに適切な時期とそうでない時期を知るには、さらに調査が必要であり、おそらく各ユーザーに適応するアルゴリズムが必要になります。
Glassハードウェアには批評家もいます。特に、35年前に高校生の時からウェアラブル技術を開発してきたSteveMannです。 1990年代にメディアラボのサイボーグであり、現在はトロント大学の教授であるMannは、画像が現実の世界にオーバーレイされると、Glassディスプレイによって各目が異なる距離に焦点を合わせるようになり、眼精疲労や解離を引き起こす可能性があると述べています。人によっては。 Mannのヘッドギアは、両面ミラーとピンホールプロジェクターを使用して画像を眼球に投影する別のデザインを採用しており、見知らぬ街を眺めたときに建物に自動的にラベルを付けるなど、さまざまな拡張現実アプリケーションをサポートしています。
カメラとディスプレイを備えたヘッドウェアラブルコンピュータを販売しようとしているGoogleや他の企業が、私の最高のデザインであるMannを飛び越えていないことに驚かされます。 書きました 昨年 IEEEスペクトラム 。 （ウェアラブルコンピューティングに関する彼の考えの詳細については、Mann’s Viewを参照してください。）
グーグルによれば、アイコンタクトは人間にとって重要であるため、Glassはそのように設計されています。 （Mannの最も目立たないディスプレイでさえ、アイ・ツー・アイ・コンタクトを妨げます。）Googleはおそらく、マスマーケットで常に着用されているディスプレイを正しく求めていました。瞳孔を遮ったガラスカメラとスクリーンは、少なくともこの10年間は、消費者製品として苦労するでしょう。
ガラスと法
2013年10月、Glass Explorer -Cecilia Abadieは、California HighwayPatrolによってスピード違反で引っ張られました。警官が彼女のGlass-on-に気づいたとき、彼女は運転中にテレビ画面を表示したことに対して追加料金を受け取りました。運転中の#GoogleGlassilegal [sic]ですか、それともこの警官は間違っていますか？彼女は投稿しました。
アバディのチケットは、証拠がないために1か月後に破棄されました。警官は、運転中にGlassが有効になっていることを確認できず、レーダーガンが適切に調整されていることを証明できませんでした。それにもかかわらず、カリフォルニア州、少なくとも37の他の州、およびコロンビア特別区にはすべて、運転手が見ることができる車載TV画面の操作を禁止する法律があります。 。 Google Glassが何らかの抜け穴に陥った場合に備えて、イリノイ州、デラウェア州、ニュージャージー州、ウェストバージニア州の議員は、運転中にヘッドマウントディスプレイを備えたウェアラブルコンピュータを使用することを禁止することを提案しました。
運転中はGlassを使用しませんでしたが、妻が私たちをパーティーに連れて行っている間、ターンバイターン方式の経路案内アプリを使用しました。助手席にいてよかったです。私はGlassをいじるのに非常に多くの時間を費やしたので、ほぼ確実に道路を離れたり、一時停止の標識を通り抜けたり、さらに悪いことになりました。問題は私の目を離さないことではありません。Glassが私の注意を奪うことです。 AAAのマーティンは私を支持し、ハンズフリーの携帯電話の使用は携帯電話の使用に比べて安全上の利点がなく、音声起動のテキストメッセージや電子メールが最も精神的に気を散らす活動の1つであることを示す研究が増えていることを指摘していますドライバーは従事することができます。
ナビゲーションアプリの起動時に表示されるGoogleの法律に基づく免責事項は、AAAに同意しているようですが、さらに進んでいます。道路に注意を払い、適用される法律に従ってください。動作中はこのアプリケーションを操作しないでください。道順は、不正確、不完全、危険、不適切、または禁止されている可能性があります。データはリアルタイムではなく、位置の正確性は保証されません。タップして続行します。
運転中にGlassを使用することは、ラジオを聞くよりもおそらく危険ですが、iPhoneでテキストメッセージを送信するよりも危険性は低いでしょう。さらに、Glassには計り知れない安全上のメリットがある可能性があります。 気をつけて運転してください 傾斜センサーを使用して、ホイールで眠りに落ちているかどうかを判断し、休憩所に誘導します。おそらく、DriveSafeのようなアプリは、人間の認知をよりよく理解する更新されたナビゲーションアプリと組み合わされて、いつの日かGlassで運転することの利点がリスクを上回るようになるでしょう。
運転手でない人でも、Glassを使用できない場所が増えている可能性があります。たとえば、シアトルのおしゃれなレストランがこのデバイスを禁止しました。 LostLakeCaféandLoungeのオーナーであるJason-Lajeunesse氏は、お客様が見られているように感じるのではなく、快適に過ごせるようにしたいと述べています。 フォーブス 。もちろん、Glassはカジノでは禁止されています。 Googleは、独自のプレスイベントの1つでGlassを禁止しました。また、ワシントンD.C.を訪問している場合は、訪問する前にGlassを取り外すことをお勧めします。 ホワイトハウス 、 ペンタゴン （地下鉄駅を含む）、 下院と上院のギャラリー 、または最高裁判所。
たぶん、Glassがより多くの人々にとってより有用になるにつれて、それは当たり前になるでしょう。多くの人がウェアラブルを着用している場合、将来のウェアラブルは凝視を生成しません。
Glassユーザーが理解する必要のある他の種類のルールはGoogleです。これは、Glassアプリ開発者とのライセンス契約によって適用されるルールであり、デバイスの健全性のオーラを維持するように設計されています。 グーグルはこれまで禁止している 顔認識または声紋を使用して、個人を識別したり、ユーザー以外の人物を識別した個人情報を提示したりします。また、Googleは、ディスプレイがオフになっているときにカメラを使用することも禁止しています。これは、マシンが目に見えてオンになっていないときに写真を撮るのが卑劣に見える可能性があるためです。昨年の夏、GoogleはTits＆Glassと呼ばれる性的に露骨なアプリを禁止しました。しかし、大人をテーマにしたソフトウェアには必ずプレッシャーがかかります。
もちろん、開発者はGoogleのルールを回避しています。 -FacialNetworkという会社が、Glassを調べ、データベースにすばやくクエリを実行し、見ている人が45万人の登録された性犯罪者の1人であるかどうか（またはとにかく似ているかどうか）を通知するNameTagというアプリを開発しました。と呼ばれる別のアプリ Google Glassとのセックス、 人々はパートナーの目を通して自分自身を見ることができ、電気を消し、さらにはコンピューターに新しいアイデアを提案させることができます。これらのアプリはGoogleのストアにはありませんが、GlassをデベロッパーモードにしてマイクロUSBで転送することで、サイドローディングを行うことができます。
しかし、それは気味が悪いでしょう。
すべての世界が舞台です
Glassに関する最初の興奮の多くは、ユーザーが視点の写真やビデオでブログを書く能力に関係しています。しかし、Glasswareが改善されるにつれて、次のようなより便利な新しいアプリケーションが急増する可能性があります。 ワードレンズアプリ これにより、英語と他の5つの言語の間でテキストを即座に翻訳できます。
Google自体にとって、Glassは、Googleを着用者の生活の取り返しのつかない部分にするため、説得力があります。 Glassは、非常に個人的な機密データをGoogleに提供します。これは、世界の情報を整理し、収益の約90％を広告から得ることを目的とする企業にぴったりです。グーグルがその使用を助成するので、私はグラスのコストが300ドルに向かって下がると予想しています。プラットフォームは、Androidと同様に、他のメーカーにライセンス供与されます。ヒュンダイはすでに、2015年のジェネシスの高級セダンにGlassアプリを搭載し、車のロックを解除して始動したり、ユーザーが駐車場で車を見つけたりできるようにすることを発表しました。
これまでのところ、Glassで遭遇した最大の問題はディスプレイに関係しています。視力に問題のない友人が、Glassを30分使用した後、眼精疲労と軽度の頭痛を報告しました。私の左利きの妻は、右目でデバイスを使用しなければならないことへの完全な欲求不満を報告しています。明らかに、彼女の左が支配的なものです。
Glassは万人向けではありません、 Glass FAQ 、レーシック手術を受けた人は最初に医師に相談するべきだと付け加えました。 13歳未満の子供にGlassを使用させないでください。視力の発達に悪影響を与える可能性がありますが、FAQは続きますが、魔法の数13は、企業が親なしで若者に関するデータを収集することを妨げる児童オンラインプライバシー保護法に関するものだと思います。同意、そして子供の発達中の眼球系については少ない。いずれにせよ、GoogleはGlassを購入し、Glassを使用できない人に全額払い戻しを提供します。
ガラスには明らかに、産業、科学、および医療用途に大きなチャンスがあります。また、障害者の生活に革命を起こす可能性もあると思います。ガラスは、視力の弱い人にとっては頭に取り付けられた目になる可能性があります。それは、認知障害のある人に明確で理解しやすい指示を与えることができます。それは麻痺している人々がウェブをナビゲートしてコミュニケーションすることを可能にすることができます。障害者向けの支援技術の開発には数十年の経験がありますが、意図したユーザーにとっては高額すぎることがよくあります。 Glassを使用すると、数回の豪華なディナーの価格でハードウェアを入手できるようになります。
たぶん、Glassがより多くの人々にとってより有用になるにつれて、それは当たり前になるでしょう。多くの人がウェアラブルを着用している場合、将来のウェアラブルは凝視を生成しません。しかし、多くの人にとって、Glassは克服できない問題に直面していると思います。見逃すことは不可能です。私の友人の1人であるAndroid開発者であり、テクノユートピア主義者である彼は、その概念を理解していると言います。彼はAndroid時計さえ持っていますが、Glassには興味がありません。彼は完璧なビジョンを持っており、頭に何かを着たくありません。彼は移植されたバージョンを待っています。
Simson Garfinkelは、 MITテクノロジーレビュー 海軍大学院のコンピュータサイエンスの教授。雑誌の彼の最後の記事は Windows 8：使いやすさを超えたデザイン （2013年3月/ 4月）。