右翼のプロパガンダマシンはあなたが思っているほど賢くないかもしれません

ビッグデータと心理的プロファイリングの力は、政治と主流メディアの顔を変えているかもしれませんが、それを確実に言うことは非常に困難です。

今年の初め、マザーボード 再発行 長い作品、 もともと書かれた ドイツ語でスイスの出版物と呼ばれる 雑誌 。ビッグデータ会社のケンブリッジアナリティカが選挙運動中にドナルドトランプの勝利をどのように支援したかを詳細に説明しました。の上 そのウェブサイト 、Cambridge Analyticaは、5,000の個別のデータ、約2億2,000万人のアメリカ市民に基づいて、心理的プロファイルを収集したと主張しています。理論：人の考え方を理解していれば、彼らの意見を真に揺るがすターゲット広告を送ることができます。

今、 the ガーディアン 長いレポートを書いています その詳細は、会社の心理的な触手がはるかに遠くまで届いていることを示しています。コンピューター科学者からヘッジファンドマネージャーに転向したロバートマーサーは、政治とメディアの展望を形作っている数百万ドル規模の宣伝ネットワークの中心であり、ケンブリッジアナリティカはその1つの要素にすぎないと主張しています。

マーサーはケンブリッジアナリティカに投資しました。また、スティーブバノンのブライトバートニュース組織をキックスタートしました。理論的には、右翼のニュースを作成するサイトと、レーザー誘導の精度でニュースを配信するための微調整されたシステムを組み合わせると、 強力なプロパガンダマシン 。しかし、ケンブリッジアナリティカの心理的プロファイリングが実際にプロセスに多くの価値をもたらすかどうかは明らかではありません。

昨年、ケンブリッジアナリティカが行っていることが、トランプの票を獲得する能力に大きな重みを加えることを証明する公開データはないと主張しました。当時、ノースカロライナ大学チャペルヒル校の政治コミュニケーション教授であるダニエル・クライスは、データの基本的なカテゴリーは非常に予測的である傾向があり、他のすべてはあなたにほんのわずかな潜在的な利点しか与えないと主張しました。最近になって、 Buzzfeedがインタビューしました 多くの元ケンブリッジアナリティカの従業員、およびその仕事を見て、会社が[その心理的アプローチ]がうまくいくという証拠を提供したことがないことを発見した他のコンサルタント。言い換えれば、Cambridge Analyticaのターゲティングは、インターネットで広く使用されている他のアプローチよりも多くのことを行っていない可能性があります。

欧米には大きくて心配な社会経済的格差があると信じるのではなく、政治的およびメディアの状況の変化についてビッグデータと心理的プロファイリングを非難することは確かに魅力的な提案です。しかし、ケースをサポートするデータなしでそうすることも賢明ではありません。

（続きを読む： ガーディアン 、 バズフィード 、 マザーボード 、政治家候補はあなたが神経症であるかどうかをどのように知っていますか、2016年は心理的プロファイリングの年ですか？ ）。

隠れる