211service.com
新しい英国の監視法は世界的な影響を及ぼします
英国に住んでいない場合でも、英国の新しいSnooper’sCharterは一見の価値があります。それは、他の民主主義国家が積極的な監視政策を採用するように刺激する可能性があります。 2017年1月20日
公民権擁護派は、英国の人々のプライバシーを侵害していると言っているだけでなく、英国の新しいデジタル監視法をめぐって武装している。法律が他の民主主義国家の模範となるのではないかと懸念する人もいる従う。
11月下旬に可決され、今年初めに古い監視法に取って代わった法律は、 調査権限法 （または、批評家によると、スヌーパーの憲章）。これは、英国の法執行機関や諜報機関がオンライン監視を実施し、調査に関連すると思われるデバイスをハッキングし、テクノロジー企業がユーザーに関するデータへのアクセスを提供するようにするための幅広い新しい権限を祀っています。また、調査員はこれらの権限をまとめて使用する権限を与えられます。つまり、調査に関係のない人々に関する情報を含む可能性のある大規模なデータセットにアクセスできます。彼らは、犯罪の容疑者ではない人々が所有するデバイスにハッキングすることさえできます。
反対派は法律の多くの部分に問題を抱えていますが、最も注目を集めているのは、政府がインターネットサービスプロバイダーにインターネット接続の記録を保持するように強制する新しい権限をめぐってです。および使用期間—すべての顧客に対して最大12か月。捜査官は、このデータにアクセスするために裁判官からの令状を必要としません。ロンドンのクイーンメアリー大学の監視法に関する客員講師であり、 私たちをスパイしないでください 、監視改革を提唱する非政府組織の連立。
英国は、政府が課したデータ保持の先駆者です（ただし、権威主義国ではすでに一般的です）。 2006年には、加盟国が市民の電気通信データを最低6か月間保存することを要求するEU規則の作成に役立ちました。しかし、2014年、EUの最高裁判所は、規制がプライバシー権を侵害しているとの判決を下しました。それ以来、英国は法廷で立ち上がったデータ保持体制を構築することに失敗しました。
ブラジルとオーストラリアも最近、データ保持法を制定しました。米国はそうではありませんが、米国司法省は持っています 提唱 以前の必須のデータ保持、 持っているように 議員。スノーデンの暴露後、オバマ大統領は連邦政府自体による大量のデータ収集を制限する政策指令を発表しました。しかし、ドナルド・トランプはそれを撤回するか、議会と協力してインターネットサービスプロバイダーにデータを保持するよう要求し、調査員が後でデータにアクセスできるようにすることができます。これは英国の法律をモデルにしたステップです。トランプ政権が監視権限を拡大したい場合、または既存の権限をより積極的に使用するための制裁を求めた場合、残念ながら、英国の新法を先例として指摘する可能性があると、プライバシーインターナショナルの法務責任者であるカミラグラハムウッドは述べています。
インターネットサービスプロバイダーは、アクセスしたWebサイトに関する情報をログに記録することができます。 EUでは、法律により、不要になった場合はそれを取り除くことが法律で義務付けられています。 EU以外では、ISPがデータを保持する時間はさまざまであり、その情報を公開する人はほとんどいません。米国のタイムワーナーケーブル 州 IPアドレスログを最大6か月間保持すること。
それ以前の要件と同様に、英国の新しいデータ保持要件は、少なくとも国が欧州連合の一部である限り、裁判所を存続させるのに苦労する可能性があります。先月、欧州司法裁判所は、重大な犯罪を解決することを目的とした対象を絞った保持とは対照的に、一般的で無差別なデータ保持は欧州のプライバシー法に違反しているとの判決を下しました。によると、この判決は新しい監視法の前兆にはならない。 ポール・バーナル 、英国のイーストアングリア大学法学部で情報技術、知的財産、メディア法の講師を務めています。来年かそこらの間に、それをめぐって多くの法的な争いが起こるだろうと彼は言います。
しかし、データ保持の規定が取り消されたり縮小されたりしたとしても、対策の反対者は警戒します。法案によって導入された権力は、自由で開かれたデジタル社会のための間違った方向にその先導に従うかもしれない英国と国を置きました。英国の幅広い新しい権威は劇的な前例を作るだろうと言います ダニー・オブライエン 、電子フロンティア財団の国際ディレクター。企業は監視を実施したり、デバイスやサービスのプライバシー保護を破ったりすることを余儀なくされ、それらの手順を秘密にしておくことを余儀なくされます。
政府がプライバシーを剥奪するためにデバイスの再設計を要求できれば、自分のデバイスを所有して制御できるという考えは可能ではなくなります、と彼は言います。暗号化などのプライバシーツールを弱体化または破壊するように企業に強いるには、令状が必要になります。しかし、英国政府がこれらの事件で企業に沈黙を守ることを強制できれば、FBIが2016年にAppleに暗号化されたiPhoneをクラックするコードを書かせようとした後、米国で起こったような公の議論を防ぐことができるでしょう。