炭素排出量を削減するためのムーアの法則があったとしたらどうでしょうか。

炭素排出量を削減するための合理化された一連の目標は、地球への人間の影響を減らすために各国が探求に取り組む方法を簡素化する可能性があります。

再生可能エネルギーの採用は確かに正しい方向に向かっています。しかし、批評家たちは、パリの気候協定の目標を達成するために必要な排出削減を達成するために、各国が迅速または野心的に適応していないと警告しています。

問題の一部は、政府が現在のガバナンスと地球の未来を守るために必要な前向きな政策とを結びつけるのに苦労していることです。途中で発生する技術の変化や政治的混乱を投げかけると、野心的で一貫性があり、達成可能な目標を作成することが困難になる可能性があります。

ヨーロッパの研究者のグループは、彼らが炭素法と呼ぶ、さわやかで簡単な解決策を持っています。 として ガーディアン それを造った 、炭素に関するムーアの法則。包括的な目標は単純です。世界的に、私たちは10年ごとに二酸化炭素排出量を半分にする必要があります。

本質的にはそれだけです。この規則は、理想的にはすべてのセクターと国にあらゆる規模で適用され、短期的には大胆な行動を促すでしょう。その結果、炭素税やエネルギー効率規制などの迅速な勝利から、内燃機関車の段階的廃止や炭素中立建築規制などの長期的な政策まで、劇的な変化が自然に発生する必要があります。

政策立案者が炭素法に従えば、再生可能エネルギーの採用は5。5年ごとにエネルギー生産を倍増させる現在のペースを継続し、地球が中期までに正味ゼロ排出量に到達するために二酸化炭素隔離技術を立ち上げる必要があります世紀、研究者は言います。途中で、石炭の使用は2030年に終了し、石油の使用は2040年までに終了します。

明らかに、このアイデアには問題があります。特に、すべての国にそのようなビジョンにコミットするよう説得する見通しです。アイデアを説得力のあるものにする非常に単純なことは、批判のポイントとしても使用できます。そのような基本的なルールは、世界のエネルギー生産と消費をどのように変えるかについての実用的なアイデアを定義することを望むことができますか？

事は、に頼ることです ガーディアン 少し類推すると、それはチップ業界で機能しました。十分な投資、野心、規模があれば、少なくとも最近まで、このセクターはムーアの法則に追いつくことができました。おそらく同じことが気候にも当てはまるかもしれません。

（続きを読む： 化学 、 保護者 、トランプの予算は米国の気候プログラムにとって大惨事を意味するだろう、パリの気候協定は有効であるが、それは十分ではない、オバマは再生可能エネルギーへの世界の動きは「不可逆的」であると言う）

隠れる