スナップがネット中立性を心配する理由

Snapchatのメーカーが先週公開を申請したとき、ネット中立性をめぐる論争の的となった政治的議論に直接踏み込み、政府が連邦通信委員会のオープンインターネットルールを削除した場合、ビジネスに深刻な損害を与える可能性があると警告しました。

連邦通信委員会の新しい議長であるAjitPaiは、委員会のネット中立性規則の日数が数えられていると述べました。 インターネット注文を開く この命令は、合法的なコンテンツのブロックとスロットリングを禁止し、コンテンツプロバイダーがISPにプレミアムを支払ってデータに優先順位を付けるというビジネス上の取り決めを禁止しています。また、FCCに、ケースバイケースで不公正または消費者に有害であると見なす他のビジネス慣行を取り締まる権限を与えます。 PaiのFCCは、ゼロレートと呼ばれる物議を醸している慣行の調査をすでに棚上げしています。この慣行では、ワイヤレスISPにより、ユーザーはデータの上限にカウントせずに特定のコンテンツをストリーミングできます。

Snapのような小規模なワイヤレスストリーミングビデオプロバイダーは、OpenInternetルールがロールバックされた場合に最も失うものの1つです。証券取引委員会への提出で、Snapは、それらが変更または削除された場合、モバイルプロバイダーがSnapchatにアクセスするユーザーの能力を制限したり、Snapchatを競合他社のアプリケーションの魅力的な代替手段にしたりする可能性があると警告しました。

Snapchatは、FCCのAjitPai委員長がネット中立性のルールを覆す計画がビジネスに悪影響を与えることを懸念しています。

政府が規則を破棄し、それらを置き換えない場合、ワイヤレスISPは、Snapの競合他社の1つとより自由に取引を行うことができ、利点が得られます。たとえば、Snapchatが匹敵する価格でInstagramビデオをゼロレートにしたり、Instagramに独占的な取引を提供したりすることもできます。

ただし、ネット中立性の保護がまったくなくなる可能性は低いとのことです。 ハル・シンガー 、ジョージワシントン大学公共政策研究所のシニアフェロー。通路の両側の政治家は、一般に、ISPによる不公正または差別的なビジネス慣行から、新興のコンテンツプロバイダーと消費者を何らかの形で保護する必要があることに同意しています。議会のパイと共和党の指導者は、彼らの優先事項はネットの中立性を排除することではなく、ISPに過度に厳しい規制と見なすものを課すFCCの権限を取り除くことであると主張しています。しかし、彼らは注文を置き換える具体的な計画を明らかにしていません。

隠れる