科学はトランプ大統領の食卓に着席するのでしょうか？

ドナルド・トランプ、科学的コンセンサスの否定者を防ぐことができる人がまだ一人いるかもしれません 地球温暖化 と ワクチン との拒否者 他の明らかな真実 、であることから 反科学 大統領。

問題は、彼がそのような人を見つけるかどうかです。トランプ氏はまだ科学顧問を指名しておらず、彼のチームはそれが誰になるかについては何も示していません。

フランクリン・デラノ・ルーズベルト以来のすべての大統領には科学顧問がいますが、その地位の影響と、大統領を 無視する または経験的証拠の誤用は、何年にもわたってかなり変化しています。リチャードニクソンも 位置を取り除いた しばらくの間。 ジョン・ホールドレン 、オバマ大統領の科学顧問は、ジョージW.ブッシュの顧問、ジョンマールブルガーよりも、ホワイトハウスではるかに大きな影響力を持っています。

2009年のこの時点で、Holdrenはすでに数週間仕事をしていた。ただし、トランプは必ずしも予定より遅れているわけではありません。ジョージW.ブッシュは、2001年6月までマーブルガーに名前を付けませんでした。

ビクター・カーロウによるイラスト

それにもかかわらず、トランプが科学顧問を任命するのが早ければ早いほど良いと言います ラッシュホルト 、米国科学振興協会のCEO。科学、技術、工学に関連する問題は、これまで以上に多くの政策に組み込まれており、危機が発生した場合は科学的思考が不可欠であると、以前16年間議会に出席していたホルトは主張します。彼は、国家安全保障、経済学、および国内政策の上級顧問と一緒にテーブルにいる強力な科学顧問を持つことが大統領の最大の利益であると言います。

関連ストーリー

次を読む 米国とメキシコの国境に沿って壁を設置するのが賢明かどうか、または誰がそれを支払うべきかという質問は脇に置いておきます。ドナルド・トランプが主張した価格でそれを行うことはできません。

トランプは、ホールドレンがオバマのためにいたように、内閣レベルの科学顧問を任命する法的義務を負っていません。大統領はホワイトハウスの取締役を指名しなければならない 科学技術政策局 （OSTP）は、大統領に助言し、政府機関間の科学技術イニシアチブを調整するために議会が1976年に作成したものです。その後、ポジションを与えるためにどれだけの身長とアクセスを決定するかは彼次第です、と言います ロバート・アトキンソン 、無党派の技術政策シンクタンクである情報技術イノベーション財団の創設者兼社長。そして、トランプがOSTPを軽視するかどうか、さらには科学技術政策の推進にどれだけ関心を持っているかは不明です。

オバマ氏は大統領がこのことを気にかけることができる限り気にかけていました、とアトキンソンは言います。オバマ氏は、MITで工学と物理学の学位を取得しているHoldrenを、多くの政策決定の内輪の一部にしました。また、Holdrenをディレクターとして、OSTPは、気候変動の研究から、個々の患者の体に合わせた新薬や治療法の開発を目的としたPrecision Medicine Initiativeまで、幅広いプロジェクトに取り組みました。また、複数の政府機関による、米国の競争力を高めるための取り組みを調整しました。 ハイパフォーマンスコンピューティング 。

トランプが彼のOSTPで何をすることになっても、科学的思考と証拠を障害ではなく資産と見なすことを期待する必要があります。科学は大統領がだまされたり、だまされたりすることに対して最善の保護策であるため、大統領がそれを説得するのに役立つ科学顧問を見つけてくれることを願っています、とホルト氏は言います。現実には、最良の証拠に基づいて行われていない決定を明らかにする方法があります。

隠れる