211service.com
ブタと人間の臓器摘出はまだ有望ではないようです
ワシントンからバチカンまでの政策立案者をガタガタさせた研究で、カリフォルニアの科学者は今日、彼らの物議を醸している最初の試みが彼らの中に人間の臓器を持ったブタを作ることを説明しました。
実験では、ヒトの幹細胞を動物の胚に融合させ、その結果得られた「キメラ」を、組織の一部がヒトである胎児の動物に成長させようとしました。
カリフォルニア州ラホーヤにあるソーク研究所の科学者たちは、2,000を超えるブタの胚にヒト幹細胞を注入し、代理母豚で最大4週間妊娠させました。彼らの仕事は木曜日に説明されました ジャーナルで 細胞 。
努力は特に成功しませんでした：生き残った人間の細胞はほとんどなく、それらは意味のある方法で動物の発達に貢献しませんでした。それでも、科学者たちはこの研究を、納屋の動物における人間の臓器生成への第一歩と呼んでいます。毎年何万人もの人々が臓器移植を待って亡くなっています。
そのような人間と動物のキメラの存在は、昨年最初に報告されました MITテクノロジーレビュー 、いくつかの科学チームが、追加されたヒト細胞を含むブタとヒツジの胚の妊娠をどのように確立したかを説明したとき。
新しい報告のように、どの動物も数週間以上発達することを許されておらず、生まれた動物もいません。人間の細胞のわずかな貢献もまた、巨大な結果への恐れを冷やす可能性があります。
それでも、新しい研究ラインは政策立案者の監視下にあります。実験が予期せぬ結果につながる可能性があるという懸念を引用して、国立衛生研究所の脳が人間すぎる豚のように モラトリアムを配置しました 2015年後半の作業への資金提供について。
当局は後に、特別委員会による制限と監視を条件として、解禁を提案した。
新しい政策は一般の人々の意見を受け入れており、NIHは22,000のコメントを受け取ったと述べ、ほとんどが反対した。コメントの大部分は、 米国カトリック司教協議会 および関連するプロライフ組織。手紙は、その存在自体が人間と人間以外の動物の間の境界線を曖昧にする存在を含む研究に資金を提供するために税金を使用することについて不平を言っています。
NIHの科学政策局長であるキャリー・ウォリンツ氏は、同庁には政策を最終決定するためのスケジュールがなく、ドナルド・J・トランプの新政権から反対を引き出す可能性があると一部のオブザーバーは予想していると述べた。私たちはこれについて新政権と話し合ったことがない、と彼女は言った。彼らはそれを持ち出しておらず、私たちは私たちの道を続けています。
新たに発表された研究は、胚とそれらに由来する細胞の研究を専門とするソーク研究所の科学者であるフアン・カルロス・イズピスア・ベルモンテの研究室で行われました。
ベルモンテ 言った サイエンティフィックアメリカン 2016年1月、教皇フランシスコが個人的に研究の許可を与えた。しかしバチカンは後で 主張に異議を唱えた 、それを絶対に真実ではないと呼んでいます。」サルク氏は、ベルモンテはコメントを受け付けていないと述べた。
この技術は、ある種の多様な幹細胞を別の種の初期胚に結合することを含みます。それは、わずか150個程度の細胞の球です。目標は、両方の細胞の混合物であるキメラを使って動物を作ることです。
ラットの細胞は赤く光り、胎児のマウスの心臓の発達に寄与しています。科学者たちは、新しい臓器源を開発するために種を混ぜ合わせています。
科学者たちはすでに密接に関連する種を融合させることに成功しています。水曜日、スタンフォード大学の生物学者中内啓光 で報告された 自然 彼はラットでマウスの膵臓を成長させ、その組織を糖尿病のマウスに移植して戻し、病気を元に戻すことに成功したと述べました。
彼の報告では、ベルモンテはまた、毛皮を含むラット組織のパッチでマウスを作成することを含め、げっ歯類を混合できることを示しました。
寄贈された細胞が生き残る可能性を高め、その活動を導くために、ベルモンテとリードプロジェクトの科学者であるジュンウーは、マウスが膵臓を発達させるために必要な特定の遺伝子を不活性化するために、遺伝子編集技術CRISPRでマウス胚をどのように改変したかについても説明します、心臓、または目。これらの遺伝子を欠く動物は通常、死ぬか、変形して生まれます。
しかし、ラットの胚性細胞を加えると、失われたマウス細胞が埋められ、臓器は正常になります。同じ戦略が、ブタやヒツジなどの動物の内部で、腎臓などの特定の臓器に成長するようにヒト細胞を導く方法として想定されています。
しかし、ベルモンテの結果は、ヒトの細胞をブタの胚で生き残らせ、胎児の発育に寄与することは困難であったことを示しています。彼らの最善の努力は、最小限の数のヒト細胞のみをもたらしました。ブタと人間の間のより大きな遺伝距離が原因である可能性があります。
中内氏は、この結果は本質的に否定的であり、人間と動物のハイブリッドで行った実験と一致していると述べた。生き残ったヒト細胞を見つけましたが、それらは統合されておらず、共同開発されていません、と彼は言います。
カリフォルニア大学デービス校の獣医であり、新しい論文の共著者であるPablo Rossは、ヒトと動物の胚の雌ブタまたは他の動物への移植は継続すると述べたが、チームがさまざまなトリックを模索しているため、ペースは遅い。これにより、最初にCRISPRを使用してブタの胚を編集するなど、人間の細胞が繁栄する可能性があります。