211service.com
BroadInstituteへのCRISPRバトルで特許庁の手が勝つ
強力な遺伝子編集技術であるCRISPRをめぐる大規模な特許争いは、勝者となる可能性があります。マサチューセッツ州ケンブリッジのブロードインスティテュートです。
水曜日に、米国特許庁の控訴委員会は、CRISPRの特許の管理をめぐる進行中の論争を裁定しました。この戦いは、カリフォルニア大学バークレー校がハーバード大学とMITと提携しているブロードインスティテュートが保有する12件の特許に異議を唱えたときにもたらされました。
の 簡単な注文 、特許裁判所は、実際には干渉はないとの判決を下しました。法律家の翻訳：2つの学校の発見は実際には重複しておらず、戦いは終わっています。今のところ。
（完全な決定を読む ここ 。）
判決は、干渉の発見を求めていたブロードインスティテュートの勝利です。ヒトおよび動物細胞でのCRISPRの使用をカバーする貴重な特許を保持することができます。
声明では、 バークレーは、この決定を尊重しているが、バークレーの生化学者であるジェニファー・ダウドナとヨーロッパの共同研究者であるエマニュエル・シャルパンティエが最初にCRISPRシステムを発明したと主張している。
ダウドナと同僚が初めて、試験管内でDNAを正確に切断できる単純な遺伝子編集システムの説明を発表したのは2012年半ばでした。
しかし、2013年1月に、植物、動物、および人間の細胞内で機能するために同じエレガントなアプローチを適応させる方法を示した論文を発表したのは、BroadInstituteのFengZhangでした。
その一連の出来事は、特許紛争の中心にある問題を構成しました：植物や動物でのCRISPRの使用に対する特許権を誰が保持すべきか？基本的な遺伝子編集システムを最初に作成したのはダウドナでしたか？それとも、それをより興味深い生物で機能するように調整し、人間の遺伝子治療、GM作物、および新しい動物での貴重なアプリケーションへの扉を開いた張？
2014年に戻って、 MITテクノロジーレビュー CRISPRをめぐるハイステークス特許争いの物語を最初に打ち破ったのは、今世紀最大のバイオテクノロジーの発見と呼ばれていました。
今日の判決のテキストによると、裁判官は、ダウドナの発見が「真核生物」または人間のような核を持つ細胞でも機能することを絶対に確信できる研究者はいないと結論付けました。したがって、彼らは支配しました、張は彼の特許を保持するようになります。
カリフォルニア大学バークレー校は、DNA分子を改変するためのCRISPRの基本的な使用をカバーする、現在係属中の独自の特許の承認を引き続き求めると述べています。
法的な論争はすぐには終わらないでしょう。ニューヨーク法学専門学校のジェイコブ・シャーコウ教授は、カリフォルニア大学バークレー校がこの調査結果を連邦巡回控訴裁判所に控訴することはほぼ確実だと述べています。 「それはおそらく事件の決定的な声明になるでしょう」とシャーコウは言います。 「今のところ、バークレーは敗者です。」
Broadの特許は、CRISPRの発明に役立ったが、特許から除外されたと主張するロックフェラー大学を含む、他のいくつかからの継続的な課題に直面する可能性があります。 ToolGen社の韓国の発明者も、独自の初期の特許出願に基づいてCRISPRを制御するために入札する可能性があります。
商業的影響
特許庁の決定は、特に希少疾患に対してCRISPRを使用した治療法を開発しようとしている3つの新興企業にとって、業界に大きな影響を与える可能性があります。
水曜日のEditasMedicineの株価 20パーセント以上急上昇 。これは、エディタスがCRISPRを使用して複数の治療法を開発するためのブロードインスティテュートからの独占的ライセンスを持っており、カリフォルニア大学バークレー校の法的な異議申し立てからブロードの特許を守るために昨年1,100万ドル以上を費やして法廷闘争に資金を提供していたためです。
Editasは、今年、まれな眼疾患に対する最初のCRISPR治療のテストを開始することを望んでいます。
しかし、特許の決定は、IntelliaTherapeuticとCRISPRTherapeuticsに影を落としています。各企業は、バークレーが特許庁の裁判官の前で勝つという賭けに部分的に数億ドルを調達しました。両社は、まだ承認されていないカリフォルニア大学バークレー校の特許出願を使用するためのライセンスを購入していました。
水曜日の正午までに、CRISPRTherapeuticsの株価 15％減少しました そしてIntellia’sはオフでした 約10パーセント 。
CRISPRTherapeuticsのCEOであるRodgerNovakは、Broadの特許を剥奪する取り組みはまだ終わっていないと述べています。 「私たちは自分たちの立場に非常に自信を持っています」と声明を発表したノバクは言います さらなる法的措置の概要 。 「BroadPRマシンが大量の煙を出しているのは残念です。」
総じて、米国特許庁はCRISPRシステムに関連する約50件の特許を発行しています。これらのうち、14はBroad、MIT、または関連グループによって所有されています。ブロードインスティテュートは声明のなかで、「CRISPRは、人間の病気の生物学と治療についての理解を深めるために、世界の科学界で引き続き利用できるはずだと信じています」と述べています。
ゲノム研究に専念している世界最大の非営利団体の1つは、この技術は世界中の学者が自由に使用できるようになると述べた。しかし、企業は 支払うように頼まれた 画期的な遺伝子編集技術を採用する権利のために。
カリフォルニア大学バークレー校が最終的にそのより基本的なCRISPR特許を獲得した場合、企業は両方の機関に料金を支払うことを余儀なくされる可能性があります。